在燃油經濟性上，緊湊型SUV更有優勢。這是因為緊湊型SUV一般車身尺寸較小、重量更輕，且多搭載1.5升或2.0升小排量發動機，在日常行駛中，這些特點使其燃油消耗相對較低。而中型SUV車身更大更重，常配備更強勁的動力系統，這雖能帶來更好的性能，但也意味著更高的油耗。因此，就燃油經濟性而言，緊湊型SUV占據上風 。

具體來看，緊湊型SUV車身長度一般在4200至4750毫米，軸距約2600至2760毫米，小巧的車身在城市擁堵路況下，頻繁啟停時所消耗的燃油相對較少。而且小排量發動機在城市的中低速行駛環境中，能較好地發揮其經濟節能的特性。像博越、哈弗H6這類緊湊型SUV，在日常通勤中，憑借其輕巧的車身和高效的小排量發動機，燃油效率頗高。

反觀中型SUV，車身長度普遍在4300至4850毫米，軸距在2650至2800毫米，更大的車身不僅增加了自身重量，在行駛時需要克服的阻力也更大。并且中型SUV為了應對較重的車身以及滿足部分消費者對動力性能的追求，往往配備更強勁的引擎。例如眾泰T600、漢蘭達等中型SUV，強勁的動力系統在帶來出色駕駛體驗的同時，不可避免地導致燃油消耗增加。

綜上所述，緊湊型SUV因自身在車身尺寸、重量以及發動機排量等方面的特點，在燃油經濟性上展現出明顯優勢。這種優勢讓它成為日常城市通勤和注重燃油成本消費者的理想選擇。而中型SUV盡管在空間和動力上表現出色，但在燃油經濟性上確實稍遜一籌 。