在耐磨性方面，韓泰輪胎相對更好。韓泰輪胎質地偏硬，這一特性使其在應對各種復雜路況時，更不容易被磨損，即使行駛在崎嶇山路也能保持較好的耐磨性。而且韓泰定位中低端市場，價格親民，單只約300元，同時還具有不錯的抓地力和較低噪音，性價比頗高。鄧祿普雖性能均衡，舒適性佳，但在耐磨方面確實略遜韓泰一籌 。

從輪胎的設計和材質來看，韓泰輪胎為了滿足中低端市場對于耐用性的需求，在橡膠配方以及胎體結構上進行了優化，讓輪胎能夠承受更多的摩擦和壓力，從而保障了其出色的耐磨性能。在日常行駛中，韓泰輪胎可以經受住頻繁的剎車、加速以及路面的各種沖擊，減少磨損的速度，延長使用壽命。

而鄧祿普輪胎，作為一線品牌，將更多的精力放在了性能的均衡發展上。它注重在干濕路面性能、舒適性等多個維度取得平衡。例如其采用的不對稱花紋設計，雖然在潮濕的水雪路面上擁有良好的操控性能和舒適感，但這種設計并非完全圍繞耐磨性展開。同時，鄧祿普輪胎胎壁相對較薄，這在一定程度上影響了它的耐磨表現。并且鄧祿普價格相對較高，單只輪胎在500至1000元左右，從耐磨角度的性價比而言，不如韓泰輪胎。

綜上所述，在耐磨性方面韓泰輪胎表現更為突出。韓泰憑借其偏硬的質地、針對耐磨的設計以及親民的價格，為消費者提供了在耐磨性能上的可靠選擇。而鄧祿普盡管在其他方面有諸多優勢，但就耐磨性這個單一維度來說，確實不及韓泰輪胎。