汽車改色時，貼膜通常比噴漆效果更好。從施工方面看，貼膜簡單便捷，2到3天就能完成，無需拆卸過多零件；噴漆則需磨掉原廠漆、分解部件，耗時5到7天，還可能損壞部件。車輛保值上，貼膜不損原車漆，噴漆卻會破壞影響二次銷售。顏色效果與后期維護上，貼膜配色自主性強、能避免色差、可隨時恢復原色；噴漆雖顏色持久度高，但事故后重新噴漆易有色差。綜合考量，貼膜效果更佳 。

在工藝難度上，二者也有著明顯的差異。噴漆的流程極為繁雜，要先對車體作防銹及內部噴涂，接著進行打磨、除塵、清潔等一系列操作，從底漆到面漆，中間還要經過多次填補原子灰、打磨等步驟，最后還有烤干、打蠟拋光等收尾工序。如此復雜的流程，不僅需要專業的技術人員，還容易在拆解和重新組裝部件時，因操作不當損壞車輛部件。而貼膜就簡單得多，無需大費周章地拆解車輛，直接在原車漆表面覆蓋改色膜即可，大大降低了對車輛的損害風險。

從日常損耗角度來說，噴漆后的車輛在遭遇事故需要重新噴漆時，很難做到與原車漆顏色完全一致，容易出現色差，影響車輛整體美觀度。貼膜的車輛在發生事故后，雖然不能進行部分修復，通常需要全部更換貼膜，但只要及時更換，就能保持車身顏色的統一和美觀。而且貼膜具有一定的自我修復能力，一些輕微的劃痕在合適的溫度下能自動恢復原狀。

另外，從經濟成本和時效性來看，短期改色貼膜成本低且便捷，不喜歡了隨時撕掉，還能換其他顏色。噴漆成本高，一旦選擇很難更改。

綜上所述，雖然噴漆在顏色持久度上有優勢，但綜合施工難度、車輛保值、日常損耗、經濟成本等多方面因素，汽車改色選擇貼膜會是更明智之舉，能更好滿足車主多樣化的需求 。