道路救援30公里計算時通常不包含往返路程，而是以單程公里數作為計費依據。根據行業通行規則及多地救援服務的實際執行情況，拖車作業里程一般從救援起點（如車輛故障或事故現場）到終點（如指定維修廠、停車場）的單程距離為準，不足1公里按1公里計，部分地區還會對基礎救援設置30公里的最大計費里程限制——若車主未指定其他停放地點，拖車費通常按此單程里程規則核算；若需將車輛送往非默認地點，則可不受30公里限制，但仍以實際單程距離計費。不過需注意，不同地區、不同救援主體在返程費用的處理上存在差異，具體是否涉及額外返程成本，還需結合當地規定及救援服務協議進一步確認。

在具體收費規則中，車型差異會直接影響費用計算邏輯。以常見的10公里內基礎收費為例，小型車、中型車與大型車的起步價存在明顯區分，超出10公里后，每公里的加價標準也隨車型增大而逐步提高。此外，若救援車輛需運輸易燃易爆危險品，還需在基礎費用上額外加收10%的附加費，這一規定旨在覆蓋特殊運輸場景下的安全保障成本。而吊車作業因設備投入與操作復雜度更高，其費用計算方式與拖車完全不同，通常會根據吊車噸位、作業難度等單獨制定收費標準，不與拖車的公里數規則混用。

從責任承擔角度看，道路救援費用的支付主體需依據事故責任劃分確定。若事故由單一責任方導致，施救費用通常由全責方承擔，且全責方需先行墊付相關費用；若事故涉及雙方或多方責任，則需按照責任比例分攤費用。這一規則既符合交通法規中的責任認定原則，也能避免因費用糾紛延誤救援進程。值得注意的是，部分地區對救援里程設置了30公里的最大計費限制，但這一限制僅適用于車主未指定停放地點的情況——若車主明確要求將車輛送往特定維修廠或其他地點，拖車費則不受30公里限制，而是按實際單程距離計算，確保車主對車輛處置的選擇權。

不同救援主體的返程費用處理方式存在差異，是車主容易產生疑問的另一環節。部分救援機構會將返程成本納入基礎定價，通過調整單程單價覆蓋返程支出；而有些機構則可能在特殊情況下（如救援地點偏遠、無其他順路訂單）與車主協商返程費用的承擔方式。這種差異源于救援服務的地域性與市場化特性，因此車主在呼叫救援前，建議主動詢問救援機構是否包含返程費用，或是否有其他隱性成本，避免后續產生爭議。

綜上，道路救援30公里的計算核心是單程距離，但實際費用會受車型、運輸場景、責任劃分等多重因素影響。車主在遇到車輛故障或事故時，除確認單程里程外，還應關注車型收費標準、附加費用規則及責任承擔方式，必要時與救援機構明確服務細節，以保障自身權益，確保救援過程透明高效。