龍門高速救援是否有指定合作維修廠并無統一標準，需結合救援主體、服務模式及車主選擇綜合判斷。

從參考信息來看，不同救援場景下的合作模式存在差異：部分地區如四平伊通的事故車救援可直拖至品牌4S店或指定維修廠，平安保險等機構的免費拖車服務也支持拖往指定維修點；惠州龍門附近的高速救援雖提供搭電、補胎等基礎服務，但未明確提及固定合作維修廠。同時，高速公路管理部門或大型救援機構為保障高效規范，可能與特定維修廠建立合作，但多數救援場景中，團隊僅負責將車輛拖至安全區域，車主可自主選擇維修廠——即便存在指定合作方，車主仍有權根據需求更換。

簡言之，龍門高速救援的維修廠選擇兼具“場景特殊性”與“車主自主性”，建議遭遇突發狀況時提前向救援人員確認細節，以保障自身權益。

從參考信息來看，不同救援場景下的合作模式存在差異：部分地區如四平伊通的事故車救援可直拖至品牌4S店或指定維修廠，平安保險等機構的免費拖車服務也支持拖往指定維修點；惠州龍門附近的高速救援雖提供搭電、補胎等基礎服務，但未明確提及固定合作維修廠。高速公路管理部門或大型救援機構為保障救援流程的高效規范，可能會與特定維修廠建立合作關系，這類合作旨在統一協調管理，確保車輛救援后的深度維修能得到專業處理。不過多數救援場景中，團隊僅負責將車輛拖至高速出口或就近安全區域，后續維修廠的選擇完全交由車主自主決定——即便存在指定合作方，車主仍有權根據自身需求更換維修機構，部分保險公司的拖車服務也明確賦予車主較大選擇權。

值得注意的是，救援服務的規模與體系完善度也會影響合作模式：規模較大、體系成熟的救援機構，通常會與維修廠建立長期合作，以便銜接救援后的維修環節；而小型救援團隊或臨時應急救援，往往只完成現場搭電、換胎等基礎處理，不會指定后續維修廠。車主在遭遇高速突發狀況時，可主動向救援人員確認是否有合作維修廠，若有需求也可明確提出自主選擇維修機構的意愿，避免因信息不對稱影響權益。

整體而言，龍門高速救援的維修廠選擇并非絕對固定，而是融合了救援主體的管理需求與車主的自主選擇權。無論救援場景如何，車主都應清晰了解自身權利，在救援過程中主動溝通，既能保障車輛得到合適維修，也能讓救援服務更貼合個人需求。