4S店提供的道路救援能否取消需結合救援性質、服務協議條款及救援進度綜合判斷。若該救援服務是4S店與車主簽訂的商業契約類服務（如購車時附贈的增值救援權益），在符合協議約定的前提下，車主可依據自身需求申請取消；但若是4S店受公共管理部門委托、為保障特定路段交通安全與暢通提供的公共屬性救援（如部分與交管合作的事故應急救援），則通常不可隨意取消。此外，即使是商業救援，若救援車輛已出發且臨近救援地點，臨時取消可能占用救援資源、影響其他車主的服務效率，需遵循4S店的具體流程與規定。

從商業契約的角度來看，4S店提供的道路救援服務本質上是一種基于雙方協議的服務選擇，車主在簽訂協議時就已獲得相應的自主決定權。例如部分4S店在購車時附贈的一年期免費道路救援，協議中通常會明確約定取消的條件與流程——若車主在服務有效期內未使用過救援服務，且未觸發協議中的限制性條款，可通過4S店客服提交取消申請；若已使用過一次救援服務，部分4S店可能要求車主按單次救援費用結算后再辦理取消。這種商業性質的救援服務，核心是滿足車主的個性化需求，因此協議范圍內的取消申請是合理的契約行為。

公共屬性的救援服務則具有不可替代性，這類服務通常是4S店與當地交管、應急管理部門合作開展的，旨在保障特定區域的交通秩序與司乘安全。比如在城市主干道或高速出入口附近，4S店派駐的救援團隊需配合交警處理突發事故，若車主在車輛故障已影響交通通行的情況下提出取消，不僅可能導致道路擁堵加劇，還可能增加二次事故的風險。這類救援服務的啟動往往與公共安全直接相關，因此無論車主個人意愿如何，都不能隨意取消。

救援進度也是判斷能否取消的關鍵因素。若4S店的救援車輛尚未出發，此時車主因故障自行排除或聯系了其他救援方提出取消，4S店通常會予以配合——畢竟未產生實際的資源調度成本。但如果救援車輛已行駛至半路，甚至即將抵達故障地點，臨時取消可能導致救援人員與車輛的時間成本浪費，部分4S店會依據協議收取一定的調度費用。這種規定并非不合理，而是為了平衡車主需求與救援資源的高效利用，避免隨意取消對整體服務體系造成沖擊。

綜合來看，4S店道路救援的取消權限并非絕對，而是由服務的性質、協議的約定以及救援的實際進展共同決定。車主在考慮取消時，應先明確救援服務的類型，查閱協議中的相關條款，并及時與4S店溝通救援進度，以做出既符合自身需求、又不損害公共利益與企業權益的合理選擇。