城市道路中道路救援費用的承擔主體需根據具體場景與責任歸屬綜合判定。車輛尚在保修期內因自身質量問題引發故障，救援費用由汽車制造商或經銷商承擔；若車主購買的商業車險包含道路救援服務，且救援場景在保險約定范圍內，費用則由保險公司承擔；非保險事故或因第三方責任導致的故障，救援費用由相關責任方按責任比例支付。此外，政府設立的公共救援服務可能由公共財政承擔部分或全部費用，而車主因操作不當、車輛過保等自身原因導致的救援，通常需自行付費。部分保險公司會提供年度內一定次數的免費道路救援服務，享受此類服務時無需額外付費，但需注意服務的使用條件與限制。

在具體場景中，道路救援費用的承擔還需結合合同約定與法律規定。若車主與救援機構簽訂了服務合同，需嚴格依照合同條款確定費用主體；若合同未明確約定，可能引發爭議，需通過法律途徑解決。例如，第三方主動提供緊急救援時，費用承擔需雙方協商，協商不成可依據《民法典》第469條“合同對當事人有法律約束力”的規定處理。此外，交警因調查取證強制拖車的費用由交警部門承擔，而車輛故障時車主自行聯系救援中心的拖車費，則由車主承擔，不同地區的收費標準可能存在差異，救援公司需按合法合規的標準收費。

事故責任認定對費用承擔有直接影響。若交通事故責任明確，全責方需支付救援費用，雙方均有責任則按比例分擔；責任方未及時支付或存在爭議時，受損方可申請道路交通事故社會救助基金墊付，事后向責任人追償。自然災害等公共突發事件中的救援，相關政府部門可能協調公共財政承擔部分費用。同時，《消費者權益保護法》要求經營者明碼標價，不得加重消費者責任；《保險法》規定保險公司需在責任范圍內承擔費用，車主需核實保險保障范圍，避免因誤解產生經濟風險，如未及時支付費用被追償，產生違約金或律師費。

申請道路救援資金的主體需根據實際情況確定。因交通事故導致救援且責任明確時，責任方為申請主體；若責任方未支付，受損方可先行墊付后追償。車輛投保含救援服務的保險時，車主可向保險公司申請資金；公共突發事件中的救援，政府部門可能作為協調主體。車主在接受救援前，應仔細閱讀合同條款，保留服務憑證與溝通記錄，主動聯系相關機構，避免合同糾紛風險。若涉及道路救援基金，需按規定歸還，否則可能面臨違約或法律責任。

綜上所述，道路救援費用的承擔需綜合場景、責任、合同與法律多方面因素。車主應提前了解保險服務內容、車輛質保期限，明確事故責任歸屬，遇到爭議時依據法律規定或合同約定處理，以保障自身權益，避免不必要的糾紛與損失。