探岳和探岳L的操控性能誰更出色?
探岳和探岳L的操控性能對比中,探岳L憑借更優(yōu)的動力調(diào)校、四驅(qū)系統(tǒng)與底盤技術(shù),整體表現(xiàn)更為出色。作為探岳的升級加長版本,探岳L不僅在車身尺寸上有所拓展,更在核心操控配置上實(shí)現(xiàn)了進(jìn)階:其搭載的高功率2.0T發(fā)動機(jī)動力輸出比探岳1.5T版本強(qiáng)37%,0-100km/h加速快2.2秒,高速超車與爬坡時(shí)響應(yīng)更直接;標(biāo)配的適時(shí)四驅(qū)系統(tǒng)配合雪地、越野地形模式,濕滑或輕度非鋪裝路面的抓地力優(yōu)于探岳前驅(qū)版本;255/40 R20寬胎帶來更足的過彎側(cè)向支撐,L2級IQ.Pilot輔助駕駛也進(jìn)一步提升了操控穩(wěn)定性。而探岳雖依托大眾成熟的底盤調(diào)校,在彎道穩(wěn)定性與變速箱平順性上表現(xiàn)不俗,但受限于前驅(qū)布局與動力參數(shù),在復(fù)雜路況適應(yīng)性與動力儲備上稍遜一籌,更適合城市通勤場景下的靈活駕駛。

從車身結(jié)構(gòu)與平臺技術(shù)的角度看,探岳L基于MQB EVO平臺打造,車身剛性較探岳所采用的普通MQB平臺提升15%,同時(shí)減重45公斤,這一“強(qiáng)體減重”的設(shè)計(jì)為操控性能奠定了基礎(chǔ)。剛性提升讓車輛在過彎時(shí)車身形變更小,底盤反饋更直接;輕量化處理則降低了車身慣性,配合優(yōu)化后的變速箱邏輯,換擋響應(yīng)速度比探岳更快,尤其在連續(xù)彎道中,動力銜接的流暢度更優(yōu)。而探岳雖延續(xù)德系底盤的扎實(shí)感,但普通平臺的結(jié)構(gòu)限制使其在極限操控時(shí)的支撐性稍弱于探岳L,高速過彎時(shí)的車身側(cè)傾幅度也略大一些。
底盤懸掛的差異進(jìn)一步拉大了兩款車的操控體驗(yàn)。探岳L加裝了DCC動態(tài)懸掛系統(tǒng),這套系統(tǒng)可根據(jù)路況實(shí)時(shí)調(diào)整懸掛阻尼,過減速帶時(shí)干脆利落,濾震動作緊湊且無多余回彈;而探岳的懸掛調(diào)校偏硬,雖能保證一定的路感傳遞,但后排乘客在通過顛簸路段時(shí)的顛簸感更明顯。此外,探岳L的軸距雖比探岳加長60mm,但工程師通過優(yōu)化懸掛幾何與轉(zhuǎn)向系統(tǒng),讓其在日常駕駛中并未因車身加長而顯得笨拙,轉(zhuǎn)向虛位比探岳更小,指向性更精準(zhǔn),高速行駛時(shí)的直線穩(wěn)定性也更出色。
從用戶實(shí)際駕駛場景來看,探岳L在滿載狀態(tài)下的操控優(yōu)勢更為突出。其四驅(qū)系統(tǒng)在車輛滿載時(shí)能更合理地分配前后軸動力,避免前驅(qū)車型常見的“頭重腳輕”問題,即便是滿員加行李的情況下,過彎時(shí)的車身姿態(tài)依然穩(wěn)健;而探岳在滿載時(shí),由于前驅(qū)布局的牽引力限制,加速時(shí)前輪易出現(xiàn)輕微打滑,過彎時(shí)的側(cè)向支撐也會因車身重量增加而有所下降。不過,探岳在市區(qū)狹窄路段的靈活性更勝一籌,較短的軸距讓其掉頭、停車更方便,適合日常通勤為主的用戶。
綜合來看,探岳L與探岳的操控性能差異,本質(zhì)上是“全能進(jìn)階”與“實(shí)用均衡”的定位區(qū)分。探岳L通過動力、四驅(qū)、底盤技術(shù)的全面升級,在復(fù)雜路況適應(yīng)性、極限操控穩(wěn)定性與高速駕駛質(zhì)感上更具優(yōu)勢,適合追求駕駛體驗(yàn)與多場景應(yīng)對能力的用戶;探岳則以扎實(shí)的基礎(chǔ)調(diào)校與靈活的車身,滿足城市通勤的操控需求,性價(jià)比更突出。兩款車均延續(xù)了德系操控的基因,只是根據(jù)不同用戶的使用場景,在配置與調(diào)校上做出了針對性優(yōu)化。
最新問答





