10-15萬純電動車的保養成本并不高，與同價位燃油車相比優勢顯著。從實際數據來看，燃油車因包含發動機、變速箱等復雜機械結構，保養需定期更換機油、濾芯等耗材，年均費用普遍在1500-2000元；而電動車無傳統動力總成，保養僅聚焦電池、電機、制動系統等核心部件的常規檢查，年均費用多在300-500元，部分車型甚至更低。以比亞迪海豚與大眾寶來為例，前者一年保養費約300-400元，后者則需1500元左右；比亞迪元PLUS與日產軒逸的對比中，電車年均保養費僅為油車的四分之一。這種差異源于電動車結構的簡化，減少了機械磨損帶來的維護需求，讓日常養車更省心經濟。

除保養成本外，能源成本的差異進一步拉大了兩者的養車差距。以年行駛1.5萬公里計算，燃油車如大眾寶來的油費約1.05萬元，而電動車如比亞迪海豚的家充電費僅需1425.6元至2000元，每年可節省8000多元；若選擇公共充電樁，電費雖有所上升，但仍遠低于油費。15萬級車型中，日產軒逸3個月行駛4500公里的油費為2205元，而比亞迪元PLUS家充僅需270元，即便使用公共樁，費用也不過1012.5元。長期來看，電動車在能源支出上的優勢更為明顯，按8年使用周期計算，燃油車油費累計約9.6萬元，電動車電費僅需1.2萬元，差距可達8萬余元。

不過，電動車在保險和保值率方面存在一定短板。10-15萬電動車的第一年保險費用約4000至5000元，比燃油車高出1000元左右；3年后燃油車保值率為50%至60%，電動車則為30%至40%，燃油車在二手市場更具優勢。但需注意的是，電動車的電池壽命有國標保障，循環500次后容量不低于初始的90%，循環1000次后不低于80%，且多數品牌提供首任車主終身質保，非首任車主也有8年16萬公里的質保政策，降低了電池更換的潛在風險。

綜合來看，電動車與燃油車的養車成本差異需結合使用場景分析。若年行駛里程較少（如1萬公里），燃油車的綜合成本可能更具優勢；但當年行駛里程達到2萬公里時，電動車在能源和保養上的節省將覆蓋保險和保值率的劣勢，整體更經濟。對于日常通勤需求較高的用戶而言，電動車的長期養車成本優勢顯著，尤其是在能源和保養方面的支出減少，能有效降低用車壓力。而燃油車則在保值率和保險費用上更占優，適合行駛里程較少或注重車輛殘值的用戶。