一般來說，無骨雨刷相對更好。有骨雨刷雖結構簡單、價格實惠，能清理大塊雜質，可使用時易產生噪音，還刮不干凈，高速行駛時刮水效果欠佳。而無骨雨刷柔軟，能根據擋風玻璃曲率自行調整，清潔能力出色，刮水效率高，工作阻力小且噪音小。并且其耐用性稍差這點對家用車影響不大，畢竟雨刮屬易損件需定期更換 。

無骨雨刷刮水效率更高，能為駕駛者提供更好的行車視線。有骨雨刷的骨架和膠條之間存在空隙，雨水容易流到玻璃上，導致刮不干凈。而無骨雨刷的膠條和骨架是一個整體，通過鋼片施加下壓力，使得膠條受力均勻，能夠與弧形的擋風玻璃緊密貼合，幾乎不會出現漏刮的情況，讓擋風玻璃始終保持清晰。

在使用的安靜程度上，無骨雨刷也有著明顯優勢。有骨雨刷的金屬支架和膠條有空隙，在高速行駛時，氣流穿過這些空隙會產生風噪，還可能引發抖動。無骨雨刷則運用空氣動力學原理設計，風阻低，不僅噪音小，而且抖動飄起的概率也小，能給駕駛者營造一個相對安靜的駕駛環境。

雖然無骨雨刷耐用性稍差，對大塊臟東西的清理效果比不上有骨雨刷，但對于家用車而言，雨刮主要處理的是雨水、灰塵、鳥屎等。而且雨刮本身就是易損件，通常1年左右就需要更換一次，所以其耐用性稍差的缺點影響不大。

綜上所述，無骨雨刷在刮水效率、安靜程度等方面表現出色，雖然存在一些小缺點，但對于大多數家用車用戶來說，是更為合適的選擇。當然，如果經常面對大塊雜質等特殊情況，也可以根據實際需求考慮有骨雨刷 。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯網）