|
李先生：某公司業(yè)務(wù)經(jīng)理，十幾年駕齡
體會：我感覺這幾年的交通狀況較以前有了很大的改觀。但最近又開始有點問題，前段時間，我一天就碰到過兩次堵車。一次是在天河城廣場前面，被夾在一排公交車中間，動彈不得；另一次是在內(nèi)環(huán)路廣園出口，車子一直堵到了內(nèi)環(huán)通道上。
建議：道路該擴的要擴，該改的要改；交通管理則要做到以疏散車流為目的，控制全局。
普通市民：決策要有前瞻性限制私車不可行
彭先生：個體職業(yè)者，老廣州
體會：自從“三年一中變后”，廣州的交通狀況比以往好多了，盡管目前廣州市還存在部分地段交通堵塞，如果要讓我給廣州市的地面交通打分的話，我可以給90分。不過，日益增長的私家車，將對廣州未來的交通提出一個挑戰(zhàn)。
建議：要緩解未來可能出現(xiàn)的“北京現(xiàn)象”，廣州主要應(yīng)該發(fā)展交通網(wǎng)絡(luò)，進行科學合理的安排，調(diào)動所有能用的路面，進行科學的整理和整治，僅僅依靠控制私家車和機動車數(shù)量的方法是不可取的。
陳先生：機關(guān)工作人員
體會：我去過兩次美國，非常推崇美國在進行道路建設(shè)方面的成功經(jīng)驗。美國的拉斯維加斯和洛杉磯，幾乎所有的馬路都是大跨越式的平行延伸的道路，在美國這個平均每戶就有兩部車的國度里，車多，但車的速度很快，所以很少有塞車現(xiàn)象的發(fā)生。
建議：廣州也應(yīng)該建設(shè)一些平行式、跨越式、延伸式公路，以緩解未來的交通緊張趨勢帶來的壓力。同時這些發(fā)展的思路需要決策者要有高度的前瞻性。而限制私家車的擁有，在一定程度上可以減緩機動車增加過快給道路帶來的壓力，但絕不是解決交通堵塞的根本之舉。
蔣先生：廣東工業(yè)大學教師
體會：對于廣州市交通狀況的現(xiàn)狀和未來，我覺得可以用“令人堪憂”這四個字來概括。在不久的將來，“北京現(xiàn)象”在廣州上演不是沒有可能。
建議：大規(guī)模進行小城鎮(zhèn)建設(shè)未嘗不是一條好路子。小城鎮(zhèn)的建設(shè)，有利于市區(qū)人口往郊區(qū)遷徙，這就大大減少城區(qū)人口密度，從而達到減少車流量的目的。
[上一頁] [1][2][3]
[下一頁]
| 作者筆名 |
簡短內(nèi)容 |
發(fā)表時間 |
| : |
|
|
|
