2017途觀和翼虎哪個好？
hellocc123
2019-03-20 11:29:54
20個回答
-
fdsjgkl 2019-11-04 15:32:55
-
34763500 2019-03-20 14:23:25
途觀！途觀配備了兩款業界領先的發動機，不僅動力強勁，而且還大大的提高了燃油效率，特別是2.0TSI發動機可以在1700轉速下就可以輸出峰值扭矩，在城市型SUV中也是非常少見的。相比之下，翼虎雖然能達到這個峰值，但是它在燃油消耗上面要比途觀大很多。除了動力性能優越外，大眾途觀全系標配ESP車身穩定系統、EBD電子制動力分配及ASR牽引力控制，自動駐車功能和TPR胎壓監測系統，這還在一定程度上保障了車輛的安全性。 -
鬧咪 2019-03-20 14:06:26
建議翼虎2.0T頂配，頂配的安全性配置超高。遠高于途觀！保值率也不錯 -
ˊ額a!亇の 2019-03-20 14:02:26
從內飾上來看，我更喜歡途觀，途觀多了一絲德國設計師的簡約與嚴謹，雖然不花哨但卻不會讓你審美疲勞。從舒適度上看，前排座椅翼虎比途觀的薄一點，調節功能少于途觀，每一處細節途觀都彰顯著用心。所以途觀和翼虎之間我會選擇途觀。 -
丑小豬 2019-03-20 13:47:21
當然是途觀更好了，途觀賣的也比翼虎要好一些，國產福特的質量真是不敢恭維。 -
sticktome 2019-03-20 13:45:18
這個自然是德系車保值率高。 -
weaver2000 2019-03-20 13:30:35
途觀是一款典型的城市型SUV，它的動力總成和四驅結構上都體現出了這一點。但也正是這種特性，讓越來越多的人喜歡上了途觀。盡管它在產品端沒有太大的瑕疵，但卻存在嚴重的等車加價問題，有些人為此甚至干脆放棄了這款車，選擇另尋其他車型。但途觀的產品端相當可靠，如果您是一位看重SUV，而且又不需要太強越野能力的車友，途觀除了等車問題外還是一輛不錯的SUV車型。2015款福特翼虎于今日（1月8日）正式上市。相比現售2013款，新品在動力和配置方面作出了較大升級，入門動力1.6T被效率更高、稅率更低的1.5T替代，增配不加價讓其競爭力更強。 -
冬天的白菜 2019-03-20 13:25:40
途觀2017款和翼虎 2017款相比個人認為還是途觀2017款好一些，品牌知名度，保值性，做工方面途觀2017款相對更有優勢。 -
周江生 2019-03-20 13:13:00
毫無疑問是途觀，德國車普遍比美國車保值。何況是“神車”呢？記得采納啊 -
jianv 2019-03-20 12:59:35
這倆車車身尺寸幾乎相同，翼虎略大一點，動力方面翼虎的發動機和蒙迪歐一樣的，有著240匹的馬力，途觀就弱一些了，國產的200，進口的只有170（2.0T為例）。配置方面翼虎無出其右，同級車配置最全不論是安全配置還是駕駛輔助配置都應有盡有，途觀略微處在劣勢。外觀則是二者各有特點，翼虎硬朗，途觀穩重，翼虎內飾更運動，途觀更中庸，屬于大眾的標準風格。油耗這倆車也幾乎相同，市區13個左右，分開車人的習慣。保養途觀略微貴一點，不過工藝歷史長久所以無須擔心其質量。個人認為選擇翼虎更好些~本身頂配車價也低一點 -
1982110 2019-03-20 12:56:40
個人覺得途觀 -
心跳加速度 2019-03-20 12:53:52
空間途觀的后排乘坐舒適度高于翼虎,翼虎的動力比途觀要強,40W內最強發動機之一,途觀的變速箱比翼虎先進,DSG更省油,換擋快而平順.油耗差不多,途觀由于變速箱的先進,同排量應該略好于翼虎.做工途觀比翼虎細膩,翼虎的配置比同價位途觀高.途觀比翼虎貴~小毛病就不用想了,是車就有毛病,只是關注度的問題.都能賣那么多出去在路上跑,其實問題都不大.以上回答你滿意么？ -
9388 2019-03-20 12:42:58
肯定是途觀更好了啊。就說空間吧，途觀的空間比翼虎大太多了。而且，既然你選擇SUV的話，空間肯定是不可忽略的因素。雖然在動力方面，途觀和翼虎相差不多，但是途觀的駕駛穩定性更勝一籌。除此之外，途觀的外觀設計也比翼虎要好上很多，而且途觀還有全景電動天窗呢。途觀都是采用德國激光技術一步打造車身的，車輛本身也加入了很多的科技元素和智能系統。總之，在我看來，駕駛途觀就是一種享受。你覺得呢？ -
czly16 2019-03-20 12:29:15
我選翼虎！翼虎更年輕活力一些，途觀穩重一些。年輕的心態開翼虎，中年的可以選途觀。其實翼虎的很多科技配置蠻實用的，推薦！ -
wisekukucat 2019-03-20 12:25:51
舒適性：前排座椅包裹性翼虎好，支撐不錯，但比途觀的薄一點，調節功能少于途觀；后排座椅二者都可調，途觀也是調節功能多于翼虎，后排中央扶手都不算舒服，途觀扶手倒下后放手的那面是硬塑料的，更差。行駛中的舒適性翼虎避震軟硬適中，有韌性；途觀底盤整體感很強，但避震硬。動力：翼虎2.0T強于途觀的2.0T；翼虎1.6T強于途觀1.8T；途觀1.4T的就不用比了吧？空間：途觀稍大。質量：外在的途觀勝出，福特的內飾看起來明顯不如大眾細膩。內在的都差不多，都會存在個別的小毛病。大毛病要看RP了，福特車出過變速箱漏油問題，大眾車燒機油的可能性大些，還有極個別自燃的案例，不過都算是小概率事件。還有操控：二者風格不同，翼虎方向力度適中，指向精確，油門調校靈敏，剎車前半程稍軟；途觀沉穩，油門稍重，剎車比翼虎硬，但。（我就不在這說了，建議搜索一下途觀剎車）建議還是要自己分別試駕一下，再去二者的論壇轉轉，畢竟每個人喜歡的風格是不同的，看重的優缺點也是不一樣的。祝你選到自己喜歡的車。 -
尋找純真的愛 2019-03-20 12:20:15
其實這兩款側重傾向有點不同。途觀還是一貫家族式的中規中矩，經折騰。但有些地方做的不好，隔音、內飾沒有和外觀一樣進行流行的設計、新電子技術配的不多。翼虎同價位比較的話，性價比還是很高的，主動電子配置豐富，高配車型很給力。但眾知的狗血事件處理的不好。目前市場反映還是很不錯的，路上越來越多。如果有車開，想換車的，建議等一下，估計年底途觀換新款了，都出到這價位了，怎么能買舊款的呢？最近大眾更新速度很快，不知道途觀是否會更新技術，還是一貫的來個換臉＝。并且B4下加價等車最近要入手的，可以多關注翼虎，價位已經松動。 -
luqin321 2019-03-20 12:04:25
1、只有適合你的才是最好的。2、舒適性：前排座椅包裹性翼虎好，支撐不錯，但比途觀的薄一點，調節功能少于途觀；后排座椅二者都可調，途觀也是調節功能多于翼虎，后排中央扶手都不算舒服，途觀扶手倒下后放手的那面是硬塑料的，更差。行駛中的舒適性翼虎避震軟硬適中，有韌性；途觀底盤整體感很強，但避震硬。3、動力：翼虎2.0T強于途觀的2.0T；翼虎1.6T強于途觀1.8T4、空間：途觀稍大。5、質量：外在的途觀勝出，福特的內飾看起來明顯不如大眾細膩。內在的都差不多，都會存在個別的小毛病。6、操控：二者風格不同，翼虎方向力度適中，指向精確，油門調校靈敏，剎車前半程稍軟；途觀沉穩，油門稍重，剎車比翼虎硬。 -
四毛砣子 2019-03-20 11:58:17
穩定性和質量當然是大眾途觀了。再說翼虎現在的斷軸導致它銷量非常不好。 -
春風楊柳1234 2019-03-20 11:42:42
翼虎小毛病多，費油，內飾做工一般。途觀小毛病基本沒有，相對省油，內飾做工還可以。 -
ho_timmy 2019-03-20 11:39:22
首先價格方面在4S店銷售的車輛無論是途觀還是翼虎都是加價的。外觀。不評論個人愛好。品牌售后。當然是大眾的好維修了在中國大眾系列保值好維修。車子大小。翼虎比途觀大點點。點點是指得用尺子去量。車子動力。翼虎比途觀動力好些。好些是只百公里加速快0.50左右也就是說。0.5秒在人的意識里是沒有什么感覺的。油耗油品。油耗基本差不多。但是油品翼虎有優勢翼虎可以喝92油。途觀要喝95油。四驅模式。翼虎是適時四驅。途觀是全時四驅。其他功能差別。翼虎手剎是手動的。途觀是電子手剎。日行燈翼虎原車就有途觀要加裝（價錢大概在5000-8000元4S店）途觀有胎壓監測，和方向盤換擋，翼虎都沒有。（胎壓監測有用）翼虎有無鑰匙驅動和無鑰匙進入。途觀頂配有。其他配置需要加裝。翼虎有腳踢后備箱。途觀是手動的。翼虎還有一個不錯的功能就是主動剎車。新手在說很有用防止追尾。我拿的是翼虎頂配與途觀1.8T四驅（價格一樣）來做的比較。其實開配置就能明白翼虎是專門為賬期占領者個價位的途觀而推出的車型。個人建議如果兩個車你都喜歡。品牌也無所謂。那你選翼虎比較好。除了胎壓監測和手動手剎以外都勝于途觀.
申明：本文轉載自互聯網，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的，請發送郵件聯系刪除。
粵公網安備 44010602000157號