履帶式平板拖車和輪式平板拖車在行駛方式、結構特點、適用場景等方面存在諸多區別。行駛方式上，履帶式靠履帶與地面接觸移動，輪式則通過輪子前行；結構上，履帶式堅固能承受重壓，輪式相對輕便；適用場景中，履帶式適合復雜惡劣地形，輪式更適合平坦硬化路面。這些區別使得它們在不同領域發揮著各自獨特的優勢 。

從牽引力和牽引效率來看，履帶式平板拖車有著顯著優勢。其附著力高，牽引力大，在相同機重的情況下，履帶式的牽引力能達到輪式的1.4 - 1.8倍。理論上，輪式的最大牽引效率在55 - 65%，而履帶式可達70 - 80%。這意味著在一些需要強大牽引力的工作中，履帶式平板拖車能更出色地完成任務。

接地比壓、附著力以及對土壤結構的影響方面，兩者差異也較大。履帶式平板拖車接地比壓更低，對土壤的壓實程度小，在低、濕地作業優勢明顯。輪式接地壓力大，容易破壞土壤結構，影響后續的播種和澆水等農事活動，壓實后的土壤出苗率也會降低。

作業效率、作業環境和作業質量上，履帶式平板拖車同樣可圈可點。它的耕作擋速度與輪式相當，但憑借牽引力優勢，作業效率更高。而且其重心低、附著系數大，在山區、丘陵等重負荷作業以及惡劣土壤條件下適應性更好，還能提前下地搶農時。

利用率和維修方便性上，履帶式平板拖車也不遜色，綜合利用率更高，維修保養相對更方便。在經濟性和價格對比上，同樣機重的履帶式可當作更大馬力的輪式使用，油耗降低，售價還更低，性價比突出。不過，履帶式平板拖車行走裝置磨損快、維修費用高、作業轉場速度慢。

總之，履帶式平板拖車和輪式平板拖車各有千秋。履帶式在復雜地形、牽引力、作業效率等方面表現優異；輪式則在平坦路面行駛更具優勢。在實際應用中，需要根據具體的工作場景、任務需求等來合理選擇，讓它們各自發揮最大價值。