因車輛質量問題導致的道路救援費用，通常由汽車制造商或銷售商承擔。這一結論的依據在于，車輛質量問題屬于生產或銷售環節的責任范疇，根據相關規定及行業慣例，制造商或銷售商有義務為質保期內因自身質量缺陷引發的故障負責，包括由此產生的救援成本。不過具體情況仍需結合實際場景判斷：若車輛尚在保修期內，廠家或經銷商一般會直接承擔費用；若已過質保期，需確認是否存在延保服務或相關合同約定。此外，若車主購買的商業保險包含道路救援服務，也可依據保險條款向保險公司申請理賠，進一步降低自身負擔。

若車輛處于質保期內，因質量問題導致故障需救援，車主可直接聯系汽車制造商或經銷商，其通常會安排免費救援服務。這是因為質保期內車輛質量問題屬于廠家或經銷商的責任范疇，他們有義務承擔由此產生的救援成本。而若車輛已過質保期，但車主購買了延保服務，且延保合同中包含道路救援相關條款，那么救援費用則由延保服務提供方承擔；若未購買延保，此時因質量問題產生的救援費用可能需要車主與廠家或經銷商協商解決，協商不成的情況下，可能需要通過法律途徑來明確費用承擔方。

對于購買了商業車險且包含道路救援服務的車主，在車輛因質量問題出現故障時，可依據保險合同向保險公司申請理賠。不過需要注意的是，不同保險公司的條款存在差異，部分保險公司可能要求車主先墊付救援費用，之后再憑相關憑證進行報銷；也有一些保險公司會直接與救援方進行結算，車主無需當場支付費用。車主在購買保險時，應仔細研讀保險條款，明確道路救援服務的具體保障范圍和理賠流程。

在實際操作中，還存在一些特殊情況。比如，若車輛在高速公路上因質量問題故障，高速公路管理部門可能會提供救援服務。若該救援屬于政府公共救援服務范疇，費用可能由公共財政承擔部分或全部；若屬于第三方救援機構提供的服務，費用承擔則可能需要車主與救援機構協商，或依據相關法律規定來確定。此外，若車輛因質量問題故障引發交通事故，導致需要救援，此時費用承擔可能會涉及到事故責任方。若事故責任明確，由責任方承擔救援費用；若責任難以認定，可能由道路救助基金先行墊付，之后再向相關責任方進行追償。

車主在遇到車輛因質量問題需道路救援時，應注意保留好相關憑證，如救援服務合同、費用發票、與廠家或經銷商的溝通記錄等，這些憑證在后續可能出現的費用糾紛中能起到重要作用。同時，車主應主動聯系相關部門或機構，如汽車制造商客服、經銷商售后部門、保險公司等，及時溝通并明確費用承擔方，避免因信息不明確而產生不必要的損失。

總之，車輛因質量問題導致道路救援費用的承擔方并非固定不變，而是需要綜合考慮車輛的質保狀態、保險保障情況、救援服務的性質以及具體的事故場景等多種因素。車主在日常用車過程中，應提前了解相關的合同條款和保障范圍，以便在需要救援時能夠快速、準確地確定費用承擔方，保障自身的合法權益。