非承載式車身的成本相比承載式車身通常要高不少。

非承載式車身底盤結構復雜，需要更多材料和更精細的工藝，這使得制造成本增加。比如，其底盤大梁的制造就需要耗費大量材料，而且工藝要求高。

維修成本方面，非承載式車身也更高。因為底盤部件更換需要更多工作量和時間，維修難度大。

相比之下，承載式車身的優勢在于制造成本和維修成本相對較低。承載式車身沒有獨立的大梁，結構相對簡單，采用的材料也更輕，降低了成本。而且在發生碰撞等損壞時，維修相對容易。

在燃油經濟性上，非承載式車身由于重量大，會更耗油。承載式車身重量輕，能提高燃油效率。

不過，在一些高端車型中，為了提高性能和安全性，還是會采用非承載式車身。

總之，非承載式車身成本高主要體現在制造、維修、燃油消耗等方面，承載式車身在成本控制上更具優勢，但具體選擇哪種車身結構，還需根據車型定位和消費者需求綜合考慮。