一、交通事故責任審查的內容

上一級公安機關交通管理部門受理復核申請后，一般在30日內作出復核判斷，根據事實、證據和法律規定作出復核結論。通常，審查和判斷四個方面的內容:

1、事實是準確的。如交通事故的發生時間、速度、地點、天氣情況、酗酒和無證駕駛等，以及支持這些事實的證據是否充分、客觀。

2.責任劃分是否公平。應當承擔同等責任的，劃分為主次責任或者全部責任。這是一起責任事故，定性為責任不清或不負責任。

3.交通事故調查鑒定程序是否合法。證據的收集、出示是否遵循了法定程序，事故認定是否遵守了法定時限，鑒定、扣押、檢驗是否符合規定。

上一級交管部門對交通事故的審查，類似于法院二審。法院原則上進行書面審理，庭審除外。復習也是如此。上一級公安交管部門通過調卷方式審查判斷申請復核的理由和依據的，可以按照規定直接作出復核結論。很多時候交通事故傷亡多，天氣惡劣，差異大。上一級公安交管部門本著對交通事故各方高度負責的精神，也會召集各方到現場，聽取他們的說法。這種方式類似于法院二審或行政處罰案件中的聽證程序。

在復核期間，任何一方就該事故向人民法院提起民事訴訟并被法院受理的，上一級公安交通管理部門應當立即停止復核。因此，如果一方當事人申請復核，其他同意交通事故責任認定的當事人可以通過向法院提起民事訴訟的方式，阻止對方當事人的復核請求。面對這種復雜的情況，如何準確把握，需要熟悉交通事故的專業律師進行周密的訴訟或審查規劃。只有這樣，才能充分保護自己的合法權益。

二、哪些責任認定復審申請不予受理？

不服交通事故責任復核申請的，可以不予受理。因為很多時候上級公安交管部門也無能為力，但也不能理解為行政不作為。通常，一旦申請人申請復審，申請人收到的法律文件不是受理通知書就是駁回通知書。受理通知書必須告知交通事故的其他當事人。如果未被接受，則無需書面通知其他方。上級交管部門接到當事人的復核申請后，不能擱置。應當在5日內進行初步審查，并根據自己的判斷作出受理或者不予受理的通知。以下四種情況是不允許的:

1.任何一方向人民法院提起訴訟，法院受理的；

2.人民檢察院對交通肇事嫌疑人批準逮捕；

3.適用簡易程序處理的道路交通事故；

4.車輛在道路外通過時發生的事故。

第一種情況，因為法院已經受理了民事訴訟，對責任認定不滿意，可以當庭陳述理由和依據，法院的審查會更加嚴謹。同時，根據法院最終解決和司法便利的原則，行政權無法控制司法權，法院也不能因為審查而長時間拖延民事案件的審理，既浪費司法資源，也不利于審判效率的提高。

人民檢察院對已經批捕的案件中的證據基本上進行了認真的分析、審查和判斷。此時，如果接受了當事人的審查申請，就會影響對行為人的刑事追究。也可以防止當事人通過上級公安交管部門改變性質，達到免予刑事追究的目的。無論是被害人還是加害人對責任認定不滿意，都可以自行當庭辯論，也可以委托專業律師，最后由審判長根據各方說辭綜合判斷。