【太平洋汽車網(wǎng) 用品頻道】車內(nèi)異味一直是個(gè)老生常談的話題，比如剛剛購買的新車會(huì)持續(xù)性散發(fā)甲醛等有害“毒”源，而用了好幾年的舊車，又會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)臭味，如空調(diào)吹出來的臭味，經(jīng)常裝雜物的臭味等等。再則，一旦出現(xiàn)霧霾天，車主們又會(huì)擔(dān)心車內(nèi)空氣質(zhì)量變差。所以如何選購一款靠譜的車內(nèi)空氣凈化產(chǎn)品，一直是車主們關(guān)注的話題。這里，我們也體驗(yàn)了凈化產(chǎn)品中的典型代表：DGQ車載除味器和小米車載凈化器，來減少你選購時(shí)的不知所措。

體驗(yàn)讀圖模式

　　這是一個(gè)真實(shí)的故事：故事的主角乃小編同事，一個(gè)釣魚愛好者。某日，他在釣完魚回家途中，不知道居然有一條魚給自己蹦跶出來了。在后來的幾天里，這位同事開始覺著車內(nèi)有臭味，剛開始他還以為是空調(diào)系統(tǒng)的異味，自己動(dòng)手做了一次空調(diào)清洗后，發(fā)現(xiàn)臭味依然存在，并且越來越嚴(yán)重。帶著重重疑惑，這位同事最終在座椅底下發(fā)現(xiàn)了那條蹦跶出來的、已經(jīng)死了好多天的魚。之后，他便一直開窗通風(fēng)，并在車內(nèi)放竹炭包、茶葉來吸附異味，但是效果實(shí)在一般，臭味散發(fā)的速度實(shí)在是太慢了，簡直就是“經(jīng)久不衰”。再后來，他借用了小編的DGQ車載除味器，給車?yán)镞B著做了3天的臭氧除味，然后他驚喜的發(fā)現(xiàn)——真的就沒有這股臭味了，他一再告訴小編：臭氧除味真的有效。

　　其實(shí)說到利用臭氧殺菌除味，很多美容店里就是通過臭氧發(fā)生機(jī)這個(gè)設(shè)備來幫車內(nèi)消毒的，一次殺毒的費(fèi)用大約在100元~200元不等。當(dāng)然，也有便宜的地方，比如自助洗車的地方也提供這種消毒設(shè)備，但是親測效果一般。

　　不過，通過以上這些方式來殺毒除味，車主就需要跑一趟美容店，而且每次都需要花費(fèi)一定的費(fèi)用。小編覺得，倒不如買個(gè)除味產(chǎn)品來得方便。可細(xì)數(shù)市面上的空氣凈化產(chǎn)品，利用臭氧發(fā)生器來除味的產(chǎn)品真心不多了，而更多的是我們常見的傳統(tǒng)型濾網(wǎng)空氣凈化型產(chǎn)品。那么，這兩者產(chǎn)品有何差別？濾網(wǎng)型產(chǎn)品能殺毒除異味嗎？利用臭氧來除味的產(chǎn)品，誰又是代表？

　　目前我們所見的臭氧除味產(chǎn)品，還多是汽車美容店里的那種大型設(shè)備，能隨身攜帶的、且隨時(shí)能用的小巧產(chǎn)品，目前市面上還真不多見，DGQ算是獨(dú)樹一幟（DGQ為產(chǎn)品品牌）。而濾網(wǎng)型產(chǎn)品則比較常見，品牌也頗多，不過小編覺得性價(jià)比很高的要屬小米了。所以這一次，我們也將拿這兩款進(jìn)行體驗(yàn)，并通過實(shí)測來分別說說不同類型的產(chǎn)品，其主要功能是什么？

　　兩種產(chǎn)品雖然都能凈化車內(nèi)空氣，但偏重點(diǎn)就有所不同了，DGQ臭氧除味型產(chǎn)品重在殺毒除異味，而小米濾網(wǎng)型產(chǎn)品重在吸附車內(nèi)PM2.5。就凈化原理來說，濾網(wǎng)型產(chǎn)品是通過濾芯過濾，再釋放出過濾后的空氣;活性氧除味可以簡單理解為臭氧除味殺菌，目前在醫(yī)療生活等領(lǐng)域的用途已經(jīng)十分廣泛了。

　　一點(diǎn)感想：雖然，DGQ和小米是屬于不同領(lǐng)域的凈化產(chǎn)品，但其最終目的都是為了讓車內(nèi)的空氣更健康，所以感興趣的車主還是挺多的。只是又會(huì)有不少車主比較糾結(jié)：他們想選擇一款既能過濾PM2.5的，又能除甲醛、除異味的產(chǎn)品，總之就是產(chǎn)品功能越多越好。那對(duì)不起，小編在目前所接觸過的產(chǎn)品中，暫時(shí)還沒有一款全能型的、且能在每一項(xiàng)測試中都表現(xiàn)最優(yōu)的。所以，要么買產(chǎn)品的組合，比如濾網(wǎng)型產(chǎn)品和除味產(chǎn)品都買，或者按照你的首要需求，來選擇合適的產(chǎn)品。比如，你只想單純的在霧霾天里使用，那么小編推薦濾網(wǎng)型的小米凈化器。而如果你覺得車內(nèi)有異味，那么DGQ是你不二的選擇。

　　接下來，我們也通過幾個(gè)小實(shí)驗(yàn)，來體驗(yàn)了這兩款產(chǎn)品的效果，并再次證明了：小米凈化器對(duì)過濾PM2.5有效，除異味效果不大。DGQ除味效果很明顯，但無法過濾PM2.5。為了體驗(yàn)兩款產(chǎn)品在同一環(huán)境下的表現(xiàn)情況，我們通過兩個(gè)大的且能進(jìn)行密封的玻璃箱進(jìn)行試驗(yàn)，用于測試除異味情況、甲醛去除情況、PM2.5去除情況以及產(chǎn)品工作時(shí)的噪音。

　　1、異味去除實(shí)測

　　小編同事那種車內(nèi)出現(xiàn)死魚的惡臭，算是比較少數(shù)的案例，所以這里我們也體驗(yàn)了一番最為常見的場景：腳臭異味。

　　為何是90分鐘?DGQ產(chǎn)品每一次的除味時(shí)長需90分鐘(前15分鐘自動(dòng)釋放IP活性氧后，剩余75分鐘再繼續(xù)分解有害物質(zhì))，所以我們以這個(gè)周期為測試節(jié)點(diǎn)。

　　測試結(jié)果：放置DGQ一側(cè)的箱內(nèi)，異味去除的效果非常明顯，而放置小米凈化器一側(cè)的箱內(nèi)，異味也有所減淡，畢竟，內(nèi)置的濾網(wǎng)帶有活性炭的那一層還是具有一定的吸附功能，只是效果明顯沒有DGQ好。但是，如果在車內(nèi)異味很嚴(yán)重的情況下（比如小編同事車上的那種死魚臭），小米凈化器估計(jì)就沒有作用了。