總結(jié)：
    我們用了4種不同的補胎方法修補了輪胎上的4個直徑為6mm的釘孔。接下來我們要測試一下這幾種補胎方式的補胎效果。我們把輪胎裝到輪圈上，把輪胎進行充氣至2.0bar。我們發(fā)現(xiàn)，使用冷補膠片修復(fù)的釘孔在涂了肥皂水后不斷冒泡，表明漏氣了。

    實驗結(jié)果并不是說明使用冷補膠片對輪胎釘孔進行修復(fù)就一定會漏氣，但至少說明了使用冷補膠片修復(fù)輪胎釘孔要求補胎師傅要有更好的手藝。下面，我們詳細匯總了4種主流補胎方式的各項屬性供大家參考。

    我們認為，在一般情況下，使用蘑菇釘對輪胎釘孔進行修復(fù)有更好的使用效果。由于蘑菇釘對輪胎的氣密層及胎體都進行了修復(fù)，因此耐用性更好。蘑菇釘補胎的時效及費用雖不及冷補補胎，但其效果要好不少。各位車主在補胎時請盡量選擇使用蘑菇釘補胎。
    外補膠條使用便捷，但耐用性一般。輪胎扎釘且釘孔較小時，使用外補膠條補胎是一個不錯的應(yīng)急選擇。
    熱補雖然只修復(fù)了氣密層，但由于熱補膠片和輪胎氣密層溶為一體，密封效果較好，不易漏氣。但釘孔越大，熱補補胎的耐用性就越差。輪胎扎釘且釘孔較小時，熱補補胎有較好的效果，同時耐用性也不錯。
    冷補雖然時效高，但對補胎師傅的要求較高。使用冷補補胎補好了測試時又出現(xiàn)漏氣，重新拆裝輪胎進行修補也是非常浪費時間的。如非必要，請使用其他補胎方式。

(圖/文:常慶林 / 責任編輯: 常慶林)