|
奇瑞汽車(chē)公司前不久剛剛上市的ＱＱ被指責(zé)與上汽通用五菱生產(chǎn)的Ｓｐａｒｋ過(guò)于相似，來(lái)自上海通用汽車(chē)公司的聲明表示，他們將依法進(jìn)行追究。與此同時(shí)，記者接到消息，豐田訴吉利侵權(quán)案下月將開(kāi)庭審理。業(yè)界專(zhuān)家分析認(rèn)為，頻頻暴光的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，將成為中國(guó)汽車(chē)業(yè)發(fā)展中最明顯的軟肋和最大的絆腳石。
“最酷”與“最漂亮”的較量
上汽集團(tuán)奇瑞汽車(chē)有限公司在宣傳時(shí)稱(chēng)奇瑞ＱＱ是“世界上最酷的小車(chē)”，而上汽通用五菱的Ｓｐａｒｋ被業(yè)界與媒體評(píng)為“２００２年最漂亮的小車(chē)”，其實(shí)，叫什么并不重要，在“最酷”與“最漂亮”的稱(chēng)呼后面，真正讓業(yè)界關(guān)注的是：誰(shuí)是“真命天子”。
通用汽車(chē)在給中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)發(fā)來(lái)的聲明中稱(chēng)
大約一年前２００２年當(dāng)通用汽車(chē)聽(tīng)說(shuō)奇瑞公司準(zhǔn)備生產(chǎn)的產(chǎn)品與通用大宇的Ｍａｔｉｚ（上汽通用五菱生產(chǎn)的Ｓｐａｒｋ）非常相像時(shí)，通用汽車(chē)曾和奇瑞公司聯(lián)系過(guò)。當(dāng)時(shí)，奇瑞的管理層向我們保證其生產(chǎn)的是自己獨(dú)立開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品。而在２００３年４月舉行的上海國(guó)際車(chē)展之后，許多媒體和公眾評(píng)論認(rèn)為奇瑞的產(chǎn)品與通用汽車(chē)的雪佛蘭Ｓｐａｒｋ驚人地相似。這樣的評(píng)論令我們不安，因?yàn)槲覀儗?duì)任何有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為都非常關(guān)注。媒體對(duì)雪佛蘭Ｓｐａｒｋ和一款競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品具有相似性的評(píng)論促使我們對(duì)此進(jìn)行調(diào)查。目前階段通用尚不方便對(duì)外界宣布具體措施，但通用汽車(chē)及我們的合資企業(yè)將會(huì)高度重視所有侵犯我們知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，以維護(hù)公司、行業(yè)以及消費(fèi)者的共同利益。
對(duì)于通用汽車(chē)認(rèn)為奇瑞侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的說(shuō)法，奇瑞表示這是不可能的。奇瑞汽車(chē)公司宣傳部萬(wàn)銳在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，奇瑞ＱＱ是自主開(kāi)發(fā)，擁有２４項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)，不構(gòu)成侵權(quán)。
同時(shí)，奇瑞此前曾對(duì)外宣傳，與韓國(guó)大宇之前有合作協(xié)議。針對(duì)奇瑞在通用汽車(chē)收購(gòu)大宇集團(tuán)前已經(jīng)就ＭＡＴＩＺ產(chǎn)品簽訂了技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的說(shuō)法，記者專(zhuān)門(mén)向通用汽車(chē)公司求證。通用汽車(chē)明確表示：根據(jù)我們目前了解的情況，原韓國(guó)大宇汽車(chē)并未就ＭＡＴＩＺ產(chǎn)品與中國(guó)任何公司簽訂過(guò)任何相關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。在收購(gòu)兼并后，所有關(guān)于原韓國(guó)大宇轎車(chē)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的資料包括ＭＡＴＩＺ，現(xiàn)在都已經(jīng)轉(zhuǎn)到通用大宇汽車(chē)科技公司。
[1][2]
[下一頁(yè)]
|
