在交警出具的簡易程序處理交通事故認定書上，警察判定開機動車的周先生和騎自行車的李小姐都沒有責任，但周先生卻要承擔事故損失費100％（李小姐500多元的醫藥費和誤工費）。由于無責，保險公司對周先生賠償給李小姐的費用拒不賠付。周先生很無奈——難道自己要為這筆“不明不白”的費用“埋單”嗎？
騎車人逆行撞向汽車
6月30日，周先生開車行駛在非機動車道上掛了空擋打算開進單位時，只聽“哐當”一聲，一女子逆行騎車在他車前晃了一下后，倒在了他的車前方。后來，交警過來進行處理，開出了一個簡易程序處理交通事故認定書。交警認為，根據新出臺的《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》的有關規定，雙方都沒有責任，但周先生要承擔事故損失費100％。事故事實上寫著“造成A車右前側與B車前輪相撞，B車前輪損壞，B右手右膝受傷。”由于考慮到自己的車在中國人民保險公司朝陽支公司上了第三者責任險，周先生向保險公司報案后，毫不含糊地賠付了李小姐醫藥費300多元和誤工費200元。
保險公司工作人員看了事故認定書后認為，由于交警在責任一欄填寫的是雙方無責，所以保險公司不會進行賠付。“我并沒有違章，騎車人逆行騎車，大家都無責我卻要承擔損失費，我賠付完騎車人的醫藥費和誤工費，保險公司卻不賠付我的損失，我怎么這樣倒霉呢？”周先生說。
交警：新交通法規定如此
記者聯系上了處理此事的朝陽區某交通隊。交通隊事故科的一位交警說，根據新實施的道路交通安全法的規定，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任，雙方無責的話，就要由機動車承擔事故損失費。同時，這名交警還表示，新法實施后，類似周先生的情況并不少，如果保險公司由于無責不賠付，周先生可以起訴保險公司。
保險公司：無責不應賠付
當初負責辦理周先生保險業務的鄭小姐說，這幾天她也在為周先生處理這件事。關鍵是，交警開出的事故認定書上判定雙方都無責，既然周先生沒有責任，根據合同，保險公司當然不會承擔賠付責任。
律師：保險合同應適應新法規
北京市律師協會汽車法律事務專業委員會委員李湘軍律師認為，周先生遇到的情況是在新的道路交通安全法實施后，交警的這種處理結果是一種新的現象，有一定的法律依據。保險公司根據合同，交警認定周先生無責，那么不承擔保險責任的做法也是正確的。但保險合同中一些條款的制定都是依據舊條例制定的，保險公司合同中的賠償條件要根據它所依據的法律變化和實際情況而變化。當然，新的法律使用沒規范前與保險合同關系的變更的銜接是有空白的，但這個空白很快會被填補上。只是交警的認定書上，A沒責任，B也沒責任，卻出現了下面的調解結果由A承擔事故損失費100％，實際上，周先生還是承擔了賠償責任，這樣看來，缺乏一個大家認可的理由。如果這樣認定的話，不知道是不是立法的本意？
騎車逆行撞汽車 司機無責反賠錢
[2004-11-08 17:38:08] 太平洋汽車網
張偉娜
責任編輯:
wangfen
| 本文為太平洋汽車網轉載文章，歡迎各家媒體轉載。轉載時請注明原出處，如果想轉載“太平洋汽車網原創文章”，請點擊鏈接：http://article.pcauto.com.cn |
 |
編輯推薦
- ·廣州車展 PCauto預熱專題[10-21]
- ·2008誰是王牌：8款經濟型車場地PK[10-07]
- ·非轎車不可? 6款平民全能MPV推薦[11-12]
- ·奔馳新B200明年入華 預售29-32萬[11-13]
- ·相比V6也不遜色 試駕新奧迪A4 2.0T[11-13]
- ·增配降價 雷克薩斯09款IS售折合23萬[11-13]
相關文章
- ·自身疏忽車輛丟失 如何向保險公司索賠[11-08]
- ·代客泊車出事故飯館、保險公司都需賠付[11-08]
- ·精打細算 兩人開一車之降低保費策略[11-08]
- ·第三者責任險概念弄清楚 什么人才是第三者？[11-08]
- ·新第三者強制險未出臺 駕車人獨擋巨大風險[11-08]
- ·少花冤枉錢 避免兩誤區 私車投保全攻略[11-08]
|
|||||
|
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||