拖車和救援在法律責任界定上存在諸多不同。拖車方面，因交通違法被強制拖移，費用常由車主承擔；事故救援拖車，責任明確時由責任方承擔，不明則協商或法院判定。而救援涵蓋多種服務，法律責任多基于服務具體情況及合同約定。比如車輛拋錨救援，責任與拖車類似；若因質量問題救援，廠家等可能擔責。總之，兩者法律責任界定因多種因素而不同。

在拖車的法律責任界定中，交通違法強制拖移是較為明確的一種情況。例如車輛違規停放在消防通道、主干道等影響交通秩序的位置，執法部門為了維護公共交通的順暢，會依法將車輛拖移，此時產生的拖車費用自然由車主自行承擔。這是對車主違反交通法規行為的一種責任認定和約束。

而在事故救援拖車方面，如果一起交通事故中，某一方對事故負有全部責任，那么該責任方就需要承擔拖車費用。這很好理解，是對其過錯行為的直接責任追究。但要是雙方都有責任，那就需要按照各自的責任比例來分擔拖車費用。倘若事故責任難以清晰劃分，雙方可以先嘗試協商分擔，如果協商無法達成一致，就只能通過法律途徑，由法院根據具體情況判定各方應承擔的比例。

再看救援，它的范疇更為廣泛，涵蓋了搭電、換胎、充氣等多項服務。以車輛拋錨救援為例，若只是普通的車輛故障導致拋錨，車主自行聯系救援，那么責任與拖車類似，費用通常由車主承擔。然而，如果是因為車輛本身存在質量問題，導致在行駛過程中出現故障需要救援，經過專業鑒定后，車輛生產廠家或銷售方就可能需要承擔部分甚至全部的責任。這是基于產品質量責任的一種認定。

總之，拖車和救援的法律責任界定，涉及到交通法規、事故責任認定、產品質量以及保險合同等多個層面的因素。這些因素相互交織，共同構成了復雜的責任界定體系。在實際情況中，需要依據具體情形進行準確判斷，以確保責任的合理劃分。